jueves, 2 de junio de 2011

ESTOY INDIGNADO

Bueno, y después de una descripción galdosiana de la realidad de los acampados (absolutamente verídica), vamos a diseccionar las propuestas de los indignados. He aquí mi crítica de la sinrazón pura. He cogido las propuestas "serias". Las chorradas y tontunas ni me he molestado en analizarlas. Algunas cosas son aceptables, otras ya vienen recogidas en partidos políticos, y la mayoría son inviables.


Aquí recojo fundamentalmente temas económicos, en los que se puede argumentar, en la medida de lo posible, sin prejuicios ideológicos.


Pero no nos dejemos engañar por esta fachada de "razonabilidad" de las propuestas. Veremos que la mayoría de ellas no lo son. Pero lo grave son las propuestas de máximos, de gran calado político, como por ejemplo, persecución de la Iglesia, manipulación de la enseñanza, abolición del ejército, denuncia de todos los tratados internacionales, alianza con cuba, irán, venezuela y corea del norte, etc. Estamos ante la patita de cordero que tapa la garra de un lobo muy muy muy feroz.






MANIFIESTO DE LOS INDIGNADOS (Y SU CRÍTICA)


1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA

o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.



Esto ya existe, y es solamente una medida de imagen. Pero vale.


o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.


De acuerdo, pero inviable.

o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.



Inviable. Se judicializaría (perdón por el palabro) la vida política. España sería ingobernable.

o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.



Ya existe. Hay que leerse el BOE, indignados.

o Reducción de los cargos de libre designación.

De acuerdo. Medida que va a implantar el PP cuando gane.





2. CONTRA EL DESEMPLEO:

o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

Medida de extrema izquierda. El reparto sólo reparte miseria. Recogida en el programa de la extrema izquierda: IU, Bildu, etc.



o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.


De acuerdo. Esto era lo que había hasta que la causa de todos los males la subió a 67

o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.



Medida muy coyuntural. Sin efecto.

o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.



Es que las grandes empresas con beneficios no pueden despedir (improcedentes). Otra cosa es exprimir la legislación.

o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.



Imposible, no hay pasta.




3. DERECHO A LA VIVIENDA:

o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

Medida de extrema izquierda ya recogida por IU. Nada nuevo. Sólo aplicable si antes has destruído el estado de derecho. Inviable salvo en contexto de guerra.



o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

Por mí vale, pero ¿con qué dinero? ¿con qué criterios?. Inviable. Inútil.



o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

De acuerdo. Pero eso no es la panacea eh?. El PP de Madrid lo recoge como propuesta para nuevos contratos. Una persona que se acogiera a esa medida sale automáticamente del sistema financiero. Nadie la volvería a dar un crédito jamás.





4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.



Eso va en los programas de todos los partidos políticos, como no me digáis otra cosa.

o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.



¿Con qué dinero?. Yo eso sólo lo he visto en la comunidad de Madrid...Bienes de coste cero producen demanda infinita. Aprended economía, indignados.

o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.



ídem de la anterior. Los estudiantes lo que tienen que hacer es estudiar y portarse bien. Y aprobar los exámenes. Y fumar menos canutos en los institutos. (me ha salido un pareado).

o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.



Medida conyuntural. Vale.

o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.



Ya hay mucha investigación pública. Medida ya en marcha. No aporta nada nuevo.

o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.



En Madrid eso ya es una realidad. Hablo de mi ciudad que es la que conozco. Darle las gracias Gallardón.

o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.



No hay pasta para todo eso. A ver si nos enteramos de una puta vez, que estamos pretendiendo servicios y ventajas sociales nórdicas con una economía que va camino de Grecia pasando por Argentina. Estamos poniendo el carro antes que los bueyes. Si somos capaces de entender esto, nos ahorrábamos muchos problemas.


5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.



Por mí de acuerdo, pero medir las consecuencias de no rescatar un banco o caja con miles de clientes. Acordaros de Banesto. No pasó nada, estaba todo garantizado y los furgones de prosegur no daban abasto. Ojo con este tema. Porque si quiebra el sistema financiero, quiebra todo lo demás. Haceros un cursito de economía que os va a venir muy bien.

o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.



Medida arbitraria. Ya existen mecanismos de control (BdE, UE) para castigar a la Banca. Recordar que el sector bancario es el mas regulado del mundo, aunque os parezca mentira.

o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.



Medida que genera inseguridad jurídica. Es una arbitrariedad. No haberlo dado antes. Agradecérselo a zp que perdió el culo para dar las ayudas.

o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.



Para nada. Esto es una democracia y un estado de derecho. Aquí no se prohibe nada. Prohibido prohibir.

o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

Para eso ya está el BdE y leyes al efecto. Medida que no aporta nada nuevo.


6. FISCALIDAD:

o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

Cuando la economía vaya a toda máquina, se puede estudiar. Ahora ni de coña. Inviable.



o Eliminación de las SICAV.


Las SICAV fueron un invento de Felipe González para evitar la fuga de capitales. Para una cosa buena que hizo y las queréis quitar?. Negativo. Medida antieconómica.

o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.



No aporta gran cosa a las arcas públicas, y es injusto. Porque ese dinero ya tributa por sociedades.

o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.



Para lo segundo ya están las SICAV. De acuerdo con lo primero.

o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).



Otro impuesto. ¿Para que?. ¿Para gastarlo en chorradas?. Soy enemigo de los impuestos.



7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.



De acuerdo

o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.



De acuerdo, pero esto creo que está hasta en la constitución.

o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.



Vale pero con orden y concierto.

o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.



ídem anterior. Tener en cuenta que al adherirnos a la UE hemos perdido soberanía.

o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.



Esto es un sofisma absurdo. El voto en blanco y nulo es simplemente derecho al pataleo que muere cuando se queman las papeletas. Esta medida es una chorrada.

o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.



De acuerdo

o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.



De acuerdo.

2 comentarios:

Darryl Grandison dijo...

Te dejo un abrazo Juanjo, no comento el post por razones obvias pero vamos porque no te lo pasas al Facebook?? Con Networked Blogs?? Que Dios te bendiga!

Adela.

Pd.- JMJ? Como va todo?

Theo dijo...

Hola.Menudo repaso y todas bien dadas una tras otra.Gracias.