DE TEMPLARIOS, CÓDIGOS, MEROVINGIOS Y TONTUNAS VARIAS

La Crisis del Ascensor

de  dan  brown

«La Crisis del Ascensor es una atractiva y documentadísima fábula de suspense que tendrá un gran éxito de ventas» (The New York Times)




Sí, hablamos de María, la de Magdala (su ciudad natal), que aparece mencionada varias veces en el Nuevo Testamento como seguidora de Jesucristo, aquella que junto a otras mujeres estuvo presente en la crucifixión y la que fuera primera testigo de la resurrección del Maestro. Poco más sabemos de ella, salvo que la tradición cristiana la ha relacionado con la mujer que iba a ser lapidada por haber cometido adulterio y que posteriormente se habría unido al grupo de seguidores de Jesús. Según otra antigua tradición ortodoxa, María Magdalena habría pasado sus últimos días en Éfeso, huyendo de las persecuciones a los cristianos junto a San Juan y a la Virgen María.

De llenar este inmenso vacío histórico se ocuparon pronto varios escritos apócrifos –como el Evangelio de Tomás, de Felipe o de la propia María Magdalena– (ninguno de ellos admitidos por la Iglesia) y más recientemente, las mentes calenturientas que pretenden destruir a la Iglesia católica y confundir a los cristianos menos formados. Ya en la película del reconocido masón Martin Scorsese “La Última Tentación de Cristo” (1988) basada en el libro “El Enigma Sagrado” (1982) y más recientemente en la novela del tonto oportunista Dan Brown llevada a la pantalla “El Código da Vinci” (2003); se nos presenta a María Magdalena como la amante-esposa de Jesucristo. Según esta teoría, ambos habrían tenido una descendencia –el cáliz de Cristo es identificado con el vientre fecundado de la de Magdala-, hijo con el que María Magdalena se habría trasladado a Francia. Este vástago sería linaje directo de Jesucristo, que no sería el Hijo de Dios sino únicamente un profeta humano que, de paso, nunca tuvo pensamiento de fundar ninguna Iglesia. De esta dinastía formarían parte los merovingios, los templarios, y finalmente, los masones, únicos conocedores en la actualidad de esa historia entre Jesús de Nazaret y María Magdalena.


Pulsar aquí para crear tu propia novela de Dan Brown

Todos estos autores, que proliferan como champiñones en primavera (basta ir a una librería para comprobar la interminable lista de libros referidos a esta temática) nos quieren hacer ver que la Iglesia católica es -como siempre- la mala de la película, y habría sido la institución encargada durante estos 2.000 años de ocultar esa verdad y, a base de tramas vaticanas, asesinatos, engaños, dinero y corrupción… evitar que este misterio salga a la luz.

Como se puede comprobar, un tema morboso y recurrente; muy atrayente en esta época nuestra tan enemiga de las instituciones, pero sin ninguna base exegética, teológica ni mucho menos científica. No deja de ser curioso que en estos momentos, donde se pone en duda todo lo contenido en las Sagradas Escrituras, donde sólo se cree en lo que la razón y la ciencia puedan mostrar, se crea a pies juntillas una fantasía tan poco fundamentada como una relación sentimental entre Jesucristo y María Magdalena. Los mismos que niegan los dogmas de la Iglesia católica creen firmemente esta patraña inconsistente. Aquellos que no tienen fe parece que sólo disfrutan cercenando la de los demás.

Nosotros dediquemos nuestra fe y nuestras fuerzas a otros temas más relevantes a nuestras convicciones y no hagamos mucho caso de quienes no saben hacer otra cosa sino confundir malintencionadamente.

ESTOY INDIGNADO

Bueno, y después de una descripción galdosiana de la realidad de los acampados (absolutamente verídica), vamos a diseccionar las propuestas de los indignados. He aquí mi crítica de la sinrazón pura. He cogido las propuestas "serias". Las chorradas y tontunas ni me he molestado en analizarlas. Algunas cosas son aceptables, otras ya vienen recogidas en partidos políticos, y la mayoría son inviables.


Aquí recojo fundamentalmente temas económicos, en los que se puede argumentar, en la medida de lo posible, sin prejuicios ideológicos.


Pero no nos dejemos engañar por esta fachada de "razonabilidad" de las propuestas. Veremos que la mayoría de ellas no lo son. Pero lo grave son las propuestas de máximos, de gran calado político, como por ejemplo, persecución de la Iglesia, manipulación de la enseñanza, abolición del ejército, denuncia de todos los tratados internacionales, alianza con cuba, irán, venezuela y corea del norte, etc. Estamos ante la patita de cordero que tapa la garra de un lobo muy muy muy feroz.






MANIFIESTO DE LOS INDIGNADOS (Y SU CRÍTICA)


1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA

o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.


Esto ya existe, y es solamente una medida de imagen. Pero vale.


o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.


De acuerdo, pero inviable.

o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.


Inviable. Se judicializaría (perdón por el palabro) la vida política. España sería ingobernable.

o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.


Ya existe. Hay que leerse el BOE, indignados.

o Reducción de los cargos de libre designación.

De acuerdo. Medida que va a implantar el PP cuando gane.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

Medida de extrema izquierda. El reparto sólo reparte miseria. Recogida en el programa de la extrema izquierda: IU, Bildu, etc.


o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.


De acuerdo. Esto era lo que había hasta que la causa de todos los males la subió a 67

o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.


Medida muy coyuntural. Sin efecto.

o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.


Es que las grandes empresas con beneficios no pueden despedir (improcedentes). Otra cosa es exprimir la legislación.

o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.


Imposible, no hay pasta.




3. DERECHO A LA VIVIENDA:

o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

Medida de extrema izquierda ya recogida por IU. Nada nuevo. Sólo aplicable si antes has destruído el estado de derecho. Inviable salvo en contexto de guerra.


o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

Por mí vale, pero ¿con qué dinero? ¿con qué criterios?. Inviable. Inútil.


o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

De acuerdo. Pero eso no es la panacea eh?. El PP de Madrid lo recoge como propuesta para nuevos contratos. Una persona que se acogiera a esa medida sale automáticamente del sistema financiero. Nadie la volvería a dar un crédito jamás.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.


Eso va en los programas de todos los partidos políticos, como no me digáis otra cosa.

o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.


¿Con qué dinero?. Yo eso sólo lo he visto en la comunidad de Madrid...Bienes de coste cero producen demanda infinita. Aprended economía, indignados.

o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.


ídem de la anterior. Los estudiantes lo que tienen que hacer es estudiar y portarse bien. Y aprobar los exámenes. Y fumar menos canutos en los institutos. (me ha salido un pareado).

o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.


Medida conyuntural. Vale.

o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.


Ya hay mucha investigación pública. Medida ya en marcha. No aporta nada nuevo.

o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.


En Madrid eso ya es una realidad. Hablo de mi ciudad que es la que conozco. Darle las gracias Gallardón.

o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.


No hay pasta para todo eso. A ver si nos enteramos de una puta vez, que estamos pretendiendo servicios y ventajas sociales nórdicas con una economía que va camino de Grecia pasando por Argentina. Estamos poniendo el carro antes que los bueyes. Si somos capaces de entender esto, nos ahorrábamos muchos problemas.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.


Por mí de acuerdo, pero medir las consecuencias de no rescatar un banco o caja con miles de clientes. Acordaros de Banesto. No pasó nada, estaba todo garantizado y los furgones de prosegur no daban abasto. Ojo con este tema. Porque si quiebra el sistema financiero, quiebra todo lo demás. Haceros un cursito de economía que os va a venir muy bien.

o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.


Medida arbitraria. Ya existen mecanismos de control (BdE, UE) para castigar a la Banca. Recordar que el sector bancario es el mas regulado del mundo, aunque os parezca mentira.

o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.


Medida que genera inseguridad jurídica. Es una arbitrariedad. No haberlo dado antes. Agradecérselo a zp que perdió el culo para dar las ayudas.

o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.


Para nada. Esto es una democracia y un estado de derecho. Aquí no se prohibe nada. Prohibido prohibir.

o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
Para eso ya está el BdE y leyes al efecto. Medida que no aporta nada nuevo.

6. FISCALIDAD:

o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

Cuando la economía vaya a toda máquina, se puede estudiar. Ahora ni de coña. Inviable.


o Eliminación de las SICAV.


Las SICAV fueron un invento de Felipe González para evitar la fuga de capitales. Para una cosa buena que hizo y las queréis quitar?. Negativo. Medida antieconómica.

o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.


No aporta gran cosa a las arcas públicas, y es injusto. Porque ese dinero ya tributa por sociedades.

o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.


Para lo segundo ya están las SICAV. De acuerdo con lo primero.

o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).


Otro impuesto. ¿Para que?. ¿Para gastarlo en chorradas?. Soy enemigo de los impuestos.



7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.


De acuerdo

o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.


De acuerdo, pero esto creo que está hasta en la constitución.

o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.


Vale pero con orden y concierto.

o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.


ídem anterior. Tener en cuenta que al adherirnos a la UE hemos perdido soberanía.

o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.


Esto es un sofisma absurdo. El voto en blanco y nulo es simplemente derecho al pataleo que muere cuando se queman las papeletas. Esta medida es una chorrada.

o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.


De acuerdo

o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.


De acuerdo.

UN DIA EN SOL

7:00am

El campamento de Sol va desperezándose poco a poco. Los viandantes que osan cruzar cerca de las jaimas escuchan perplejos un inquietante sonido:

Chaka – chaka –chaka umm

¿Qué podrá ser?. Alguno estira el cuello para ver algo mas y…sorpresa!. Misterio desvelado. Los chicos que nos van a salvar del feroz capitalismo, se despiertan de buena mañana con un buen pajote. O como dicen los mejicanos, haciéndose unas puñetas.

8:00am

La noche ha sido larga (y dura), y en seguida se monta una comisión para resolver una carencia inaplazable:

Nos hemos quedado sin condones. Esto no puede ser, al caer la tarde, el interior de las jaimas se anima, y se parece a aquel chiste de ¡organización!.

9:00am

Se inician las visitas a los lavabos de varios locales cercanos a la acampada. De buena mañana un pajote, y de buena mañana un pino.

10:00am

Eliminación de piojos, liendres y crustáceos varios.

11:00am

Los chicos plantan hortalizas en los jardines y automáticamente se monta una comisión que decide: “la  horticultura ha de ser de obligado aprendizaje para la población”. (Heil!)

12:00pm

El calor aprieta y alrededor del centro de la acampada se va formando un hongo que asciende lentamente por el aire. Parece que hubiera caído una bomba de neutrones, pero el olfato nos dice que esos vapores en forma de hongo es….mugre.

1:00pm

La hora del vermú. Los chicos se reúnen y empiezan los primeros pellizcos en culos y tetas que preludian una noche movida.

2:00pm

Hora de comer. Se encienden hornillos, campingas y se desenfundan los abrelatas. La peste a tigre se mezcla con mil y un aromas a fabada litoral, tortilla de patatas, caldo de avecrem, etc. Ummmm, que bueno!

3:00pm

Los concentrados se amodorran en una siesta a 40 grados. El efecto invernadero es un hecho en Sol. El calentamiento global alcanza su máximo.

4:00pm

El Cielo es misericordioso y envía una tormenta y vientos para disolver el smog que se está formando. La nube tóxica se aleja.

5:00pm

Rato de oración laica consistente en invocar a la madre naturaleza mientras se dice OM y se apela al buen rollito universal.

UN CIENTÍFICO

Georges Lemaître

Resumen biográfico extraído de Internet:

"Nació en Charleroi. A la edad de 17 años entró en la Universidad de Lovaina y estudió ingeniería civil. Después de servir como voluntario en el ejército belga durante la Primera Guerra Mundial, empezó a estudiar física y matemáticas. Recibió su doctorado en 1920 y ese mismo año ingresó en el Seminario de Malinas. En 1923 fue ordenado sacerdote."

La teoría del Big-Bang

Este científico fue el artífice de la teoría del Big-Bang. Desarrolló sus ideas a partir de la llamada hipótesis del átomo primitivo. 

Era la primera vez que un científico proponía un origen histórico del universo. Esto, y su condición de sacerdote le restó apoyos en la comunidad científica, especialmente de Albert Einstein. Sin embargo Einstein reconoció el genio de Lemaître en la siguiente anécdota:

En 1933 Albert Einstein dio una serie de clases en la Fundación Universitaria de Bruselas. Cuando un colega le preguntó si le habían comprendido bien todos los oyentes, respondió: "El profesor De Donder quizás, el canónigo Lemaître sin duda, los demás creo que no".

Lemaître trabajó en la teoría del big-bang hasta que consiguió una explicación teórica del universo en expansión, y la publicó en un artículo de 1927. Pero, aunque ese artículo era correcto y estaba de acuerdo con los datos obtenidos por los astrofísicos de vanguardia en aquellos años, no tuvo por el momento ningún impacto especial, a pesar de que Lemaître fue a hablar de ese tema, personalmente, con Einstein en 1927 y con De Sitter en 1928: ninguno de los dos le hizo caso.

Qué cosas oye, así que el gran científico que descubrió la teoría del big-bang, no era inglés, sino belga, no era ateo, sino católico, y además cura.

El simple hecho de ver a un sacerdote católico metiéndose en cuestiones científicas parecía sugerir una intromisión de los eclesiásticos en terreno ajeno. Y si ese sacerdote proponía, además, que el universo tenía un origen histórico, la presunta intromisión parecía confirmarse: se trataba de un sacerdote que quería meter en la ciencia la creación divina. Pero los trabajos científicos de Lemaître eran serios, y finalmente todos los científicos, Einstein incluido, lo reconocieron y le otorgaron todo tipo de honores.

Lemaître jamás intentó explotar la ciencia en beneficio de la religión. Estaba convencido de que ciencia y religión son dos caminos diferentes y complementarios que convergen en la verdad. Al cabo de los años, declaraba en una entrevista concedida al New York Times: "Yo me interesaba por la verdad desde el punto de vista de la salvación y desde el punto de vista de la certeza científica. Me parecía que los dos caminos conducen a la verdad, y decidí seguir ambos. Nada en mi vida profesional, ni en lo que he encontrado en la ciencia y en la religión, me ha inducido jamás a cambiar de opinión".

He aquí un científico de verdad, de los pies a la cabeza. Que ha hecho descubrimientos y no como otros que escriben libros de historietas. Un científico, que a pesar de ser sacerdote, separa absolutamente razón y fe, ciencia y religión. Y no como otros que se dedican a insultar a los que tenemos fe, a meterse a teólogos sin saber, y salir en los periódicos para incrementar la publicidad sobre sus obras.

El mundo está lleno de científicos metidos a teólogos, teólogos metidos a ateos, y ateos que, previa indignación, hacen el trabajo de kale-borroka para las élites que los controlan. Qué peste.

ADIOS ZETAPÉ

No me gusta hablar de política en éste blog, y casi nunca lo hago. Pero ayer hubo unas elecciones locales y regionales muy importantes a tenor de los resultados.


Se inicia el final de un presidente satánico, que durante 7 años ha trabajado como un campeón para lograr los siguientes resultados para España:


1) Cinco millones de parados. Parados y con perspectiva cero de encontrar un empleo (el que sea) a medio plazo. Gracias zetapé.


2) Un país con la economía intervenida de facto por la UE y el FMI. Gracias zetapé.


3) Resucitar una banda terrorista que estaba moribunda a falta de la puntilla final. Ahora son legales, poderosos, con sus pistoleros en la calle y ricos. Gracias zetapé.


4) Un sistema educativo que es el peor de la OCDE. Un 30% de los jóvenes no obtiene título alguno a pesar de que no hay exámenes en los primeros ciclos, y en la secundaria se puede pasar de curso con 4 asignaturas suspendidas. Gracias zetapé.


5) Una fragmentación del territorio nacional en varios estados semi-independientes que imposibilitan la seguridad jurídica y el desarrollo económico. Gracias zetapé.


6) La utilización de minorías para azuzar a unos españoles contra otros, sembrando el odio, la discordia, el enfrentamiento y un ambiente de crispación como jamás se ha visto. Gays contra heteros, nacionalistas contra no-nacionalistas, hombres contra mujeres, ateos contra creyentes, fumadores contra no-fumadores, etc. Gracias zetapé.


7) La promulgación de leyes absurdas con infinidad de prohibiciones, arbitrariades, inseguridades que han hecho de ésta nación el hazmerreir de toda Europa. Gracias zetapé.


8) Ha atentado sistemáticamente contra la libertad religiosa de la mayoría. Especialmente contra nosotros, los cristianos con especial saña, odio y furia desmedida. Espero su condenación eterna y que el infierno comience para él aquí en la Tierra y cuanto antes. En cierto modo, por lo que sabemos, esto ya se ha empezado a cumplir.


De modo, que queda mucho por hacer. Ya tenemos el poder territorial, y queda el gobierno de los restos de ésta gran nación.


La maniobra artera que han intentado a última hora con esos cucaracho-manifestantes de la puerta del sol, no ha servido para nada. ¿Quién les ayudará ahora? ¿Algún morito con mochilas? ¿Algún atentadín de diseño?. Todo es posible viniendo de ésta gente.


Para que no se diga que soy sectario, creo que la primera víctima de éste ser demoníaco ha sido el propio psoe. Es un partido importante, muy antiguo, y que no merece el que lo arrojen a la alcantarilla de la historia, pero es lo que hay, y en el fondo se lo han buscado ellos mismos.